Олег Тесленко (teog) wrote,
Олег Тесленко
teog

Categories:

Потерянные дни и задумки про ветряк.

В пятницу ездил насчет работы, впрочем безрезультатно.
В субботу в поселке опять отключилось электричество, а кроме того дал
течь котел отопления у нас дома. В воскресенье болшую часть дня
пришлось многократно заливать воду в котел. при устранении течи. Так и
прошли несколько дней безрезультатно, ничего не создав.
Хотя из-за многочасового отсутствия электричества все важнее
становится вопрос о создании собственной ветролетростанции для своего
дома. За эти дни придумал конструкцию нескольких важнейших узлов:
мультипликатора, оси и ветролопастей. Однако, пока еще остается
неясной картина взаимного размещения генератора, маховика и
ветроколеса - два первых не умещаются под ветряком при их вертикальном
положении, а горизонтально их устанавливать - нежелетельно. Все больше
склоняюсь к мысли электромагнитной муфты вместо зубчатого сцепления.
Хотя электромагнитная даст значительные потери произведенной энергии
возможно вплоть до 50%, но может быть будет более простой в
изготовлении, хотя тоже не факт. К тому же похоже муфт сцепления
придется изготавливать две, а не одну. Первая муфта нужна для
сцепления ветряка с колесом маховика, а вторая - сцепление маховика с
генератором тока.
Первая муфта регулирует передачу вращения от ветряка, и при безветрии
ветряк должен отключаться, чтобы не тормозить вращающийся маховик.
Вторая муфта - отключает электрогенератор от маховика, когда в доме
никого нет и следовательно не потребляется электрическая энергия,
поэтому выгоднее отключать генератор, чтобы он не тормозил понапрасну
маховик.
Subscribe
Comments for this post were disabled by the author