Category: техника

Category was added automatically. Read all entries about "техника".

Думаю

Потерянные дни и задумки про ветряк.

В пятницу ездил насчет работы, впрочем безрезультатно.
В субботу в поселке опять отключилось электричество, а кроме того дал
течь котел отопления у нас дома. В воскресенье болшую часть дня
пришлось многократно заливать воду в котел. при устранении течи. Так и
прошли несколько дней безрезультатно, ничего не создав.
Хотя из-за многочасового отсутствия электричества все важнее
становится вопрос о создании собственной ветролетростанции для своего
дома. За эти дни придумал конструкцию нескольких важнейших узлов:
мультипликатора, оси и ветролопастей. Однако, пока еще остается
неясной картина взаимного размещения генератора, маховика и
ветроколеса - два первых не умещаются под ветряком при их вертикальном
положении, а горизонтально их устанавливать - нежелетельно. Все больше
склоняюсь к мысли электромагнитной муфты вместо зубчатого сцепления.
Хотя электромагнитная даст значительные потери произведенной энергии
возможно вплоть до 50%, но может быть будет более простой в
изготовлении, хотя тоже не факт. К тому же похоже муфт сцепления
придется изготавливать две, а не одну. Первая муфта нужна для
сцепления ветряка с колесом маховика, а вторая - сцепление маховика с
генератором тока.
Первая муфта регулирует передачу вращения от ветряка, и при безветрии
ветряк должен отключаться, чтобы не тормозить вращающийся маховик.
Вторая муфта - отключает электрогенератор от маховика, когда в доме
никого нет и следовательно не потребляется электрическая энергия,
поэтому выгоднее отключать генератор, чтобы он не тормозил понапрасну
маховик.
Думаю

Новые проблемы с теплозащитным костюмом

Сегодня мне пришла в голову банальная мысль ля спасательного теплозащитного устройства
использовать не полиэтилен, а другой материал - например обычную
клеенку. Она бывает двух разных видов: на матерчатой основе, и на
бумажной. Я пока предполагаю использовать клеенку с бумажной основой -
она дешевле и клеится лучше.
Дело в том, что главное в этом устройстве - это добиться герметичности
швов. И если с полиэтиленом это представляет некоторую трудность, то с
клеенкой вроде не должно быть никаких проблем, потому, что бумага ее
внутреннего слоя отлично клеится любыми типами клеев, в том числе и
водонепроницаемых. Никакого ума тут конечно не надо: всего лишь два
слоя клеенки кладутся внутренней стороной друг на друга и обмазываются
клеем, а потом прострочить на швейной машинке для крепости швов.
ТЕхнология довольно простая и доступная даже мне, хотя я пока не умею
шить на маштнке - не удосужился научиться. Но не боги горшки обжигают,
придется научиться.
А вот мелкие технические проблемы остаются. Дело в том, что воздух от
давления воды сжимается. И для работы этого костюма придется поддувать
в его внутреннюю полость дополнительное количество воздуха, чтобы
полностью выдавить всю воду вплоть до нижнего края этого спасательного
устройства. А чем его надувать?
Если использовать самое простое и всегда имеющееся под рукой: рот и
легкие спасающегося человека, вдувающего воздух через обыкновенную
трубочку между полостями костюма, то из этого ничего не выйдет.
Потому, что как известно, легкие человека не могут преодолеть давление
столба воды высотой 70 сантиметров. Эта цифра надо полагать для
достаточно сильного, здорового и спортивного человека, а если взять
ослабленного, или сильно замерзшего, или слабую женщину, то они смогу
развить давление и того меньше - не более 50-30 сантиметров водяного
столба. А это значит, что большинство спасающихся человек с таким
костюмом не смогут своим ртом выдуть из него воду, поскольку рост
большинства человек вплоть до 180 сантиметров, и даже учитывая что
голова над водой, все равно тогда нижняя кромка ступней находится на
глубине 160 сантиметров от поверхности воды. А эта цифра значительно
превышает развиваемые человеком давление 30-50 сантиметров. Ясное
дело, что для работы такого устройства надо использовать какой-либо
простейший и легкий ручной воздушный насос. А его надо
сконструировать.
Вначале я предполагал использовать обыкновенную резиновую грушу от
пульверизатора. НО у нее очень маленький объем - порядка 100
миллилитров, это 0,1 литра. И если объем воздуха в костюме предельно
достигнет скажем 10-20 литров, тогда уставшему и замерзшему человеку
придется сделать порядка 100-200 качков этой самой грушей от
пульверизатора. Это несколько многовато. Поэтому мне хотелось бы
использовать ручной воздушный насос значчительно большего объема -
примерно поллитра. Но где его взятьт? ПОкупать что либо? например
резиновую грушу для водных матрацев? Но эти насосы довольно упруги -
рассчитаны на действие ног, а кроме того тяжеловаты - весом примерно в
полкилограмма. Я пока предполагаю использовать в качестве насоса какую
либо тонкие пластмассовые емкости типа бутылки, или что-то в этом
роде, с двумя невозвратными клапанками из небольшого кусочка листовой
резины. Но тут возникают мелкие технические проблеммы как все это
скрепить в единое целое, потому, что к таким пластмассам все очень
плохо клеится. А самое главное - возникает проблемма, как абсолютно
герметично закрепить вдувную трубу этого насоса на плоскости ткани
костюма, потому, что опять таки любые клеи имеют очень плохую адгезию
к современным пластмассовым трубочкам.
Так что мелких проблем еще очень много.